《紐倫堡消息報》：阿桑奇就是納瓦爾尼

德國媒體對維基解密創(chuàng)始人阿桑奇表示了關(guān)注，并給予了評價。

發(fā)表時間： 21/02/2024 - 22:06

5 分鐘

作者：柏林特約記者 丹蘭

《勞齊茨評論報》寫道：朱利安·阿桑奇長期以來一直關(guān)注美國和歐洲的新聞自由本身。如果他被指控從事間諜活動，那么發(fā)表阿桑奇收集的秘密文件的《明鏡周刊》記者也很容易被拖上法庭。與他們一起的還有未來將發(fā)布美國秘密文件的所有其他記者。因此，奧巴馬總統(tǒng)決定不起訴他從事間諜活動。唐納德·特朗普則不同，在他的政府下，新聞自由不再那么重要。更令人遺憾的是，喬·拜登沒有撤回指控。同樣令人遺憾的是德國外交部長安娜萊娜·貝爾博克（AnnalenaBaerbock）的角色，她曾在德國大選前呼吁釋放阿桑奇，但成為外交部長后，她就不關(guān)注阿桑奇了。

《世界報》認(rèn)為：阿桑奇以兩種方式說明了為什么新聞自由和法治等詞在世界許多地方都已經(jīng)過時了：就美國在伊拉克和阿富汗犯下的戰(zhàn)爭罪行，他作為維基解密創(chuàng)始人揭露了這些罪行。通過美國當(dāng)局對傳遞信息的人的報復(fù)行動，英國和瑞典司法部門通過虛構(gòu)的強奸指控讓自己淪為幫兇。

《科隆城市廣告報》認(rèn)為：從本質(zhì)上講，這不僅僅是阿桑奇事件。如果西方的民主國家由于多種原因而承受著沉重的壓力，想要維護自己的地位，對抗那些在世界各地日益壯大的獨裁國家，那么它們就必須堅持自己所持有的憲法和人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。在與朱利安·阿桑奇打交道時，這些標(biāo)準(zhǔn)從根本上被違反了。”

《紐倫堡消息報》進一步指出：長期以來，西方如何對待朱利安·阿桑奇一直是對西方在援引其價值觀和法治方面時必須面對的嚴(yán)峻考驗：可以說，阿桑奇就是我們的納瓦爾尼。兩人都做了類似的事情。納瓦爾尼揭露了俄羅斯獨裁政權(quán)的腐敗和暴行。2010年，阿桑奇揭露了美國在伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭罪行。不幸的是：通常以其法治原則將自己與獨裁政權(quán)區(qū)分開來的西方國家對待阿桑奇的態(tài)度很惡劣——雖然比普京專制政權(quán)對納瓦爾尼要好，但還是不人道并危及生命。這太可恥了。